Klage over Miljøstyrelsen om fortolkning af vandrammedirektivet 2023-10-06
Deloplande for kvælstofindsats 2021-2027
Korrespondance fra juli til okt 2023 mellem Fair Spildevand og Miljøstyrelsen
2023-10-03 Mail til MST om manglende svar på 4 ud af 5
2023-10-06 HASTER Primært klage over Miljøstyrelsen om fortolkning af vandrammedirektivet og i øvrigt 2023-10-06
2023-10-27 Svar til fair spildevand fra MIM- henvendelse 6 oktober
Fair Spildevand fik efter flere tilløb et punkt på dagsordenen ved et møde i Faglig Referencegruppe den 9. februar 2021. Overskriften var: “Kvælstofs rolle i naturens kredsløb”.
Indlægget fra cand. agro. Poul Vejby-Sørensen gik stik imod hvad styrelsen havde plæderet for i årtier.
Den eneste der havde indvendinger var professor of Biogeochemical Modelling Karen Timmermann.
Meningsudveksling mellem cand. agro. Poul Vejby-Sørensen og professor Karen Timmermann den 9. februar 2021 på et møde i Faglig Referencegruppe
Professor Karen Timmermann udtaler:
- Dansk miljøpolitik går ud på at forhindre algevækst for enhver pris. (med andre ord – skabe misvækst i det marine miljø)
- Det er helt bevidst, at man forsøger at forhindre det ideelle forhold mellem N og P på 7:1.
- Der forefindes faktisk altid mere fosfor end kvælstof i havet for at tilfredsstille Redfields komfortzone. Derfor er det vigtigt at begrænse udledning af kvælstof så meget som muligt!!!
- Der dannes ikke blågrønalger i danske farvande af betydning pga. saltindholdet. (Mon det også gælder for Østersøens vedkommende?)
Det førte til en dialog med Poul Vejby-Sørensen, som desværre endte med at fr. Timmermann trak sig pga. manglende tid.
Læs korrespondancen mellem:
Poul Vejby, Karen Timmermann og Isabelle foraaret 2021
Link til video om den videnskabelige metode som nævnes i mailkorrespondancen.
Efterfølgende blev dele af nedenstående præsenteret – som også var rundsendt inden mødet – uden væsentlige bemærkninger.
Senere kom styrelsens medarbejder, Harley Bundgaard Madsen, i vælten da han blev brugt som sandhedsvidne til forholdene i Grønsund.
Han havde rig mulighed for at opponere, hvis han var uenig med Fair Spildevands betragtninger. I stedet for var han ude i medierne med den sædvanlige grammofonplade, at det var næringsstoffer fra landbruget der var årsag til mudret bund i Grønsund. Se referat pkt. 5
En artikel imødegår Miljøstyrelsens udmeldinger
Opfølgning på efterfølgende møde i Faglig Reference den 8. juni 2021:
Samme lydklip på youtube den 8. juni 2021
Der følges op med en klage til MST den 16. juni 2021
Som MST svarer på den 7. juli 2021
I svaret står, at Miljøministeriet er orienteret om uenighederne, men det er nok ikke en orientering, der lander på ministerens bord.
Opfølgning på webinar den 10. marts 2022 Mailføljeton 10. til den 13. marts 2022
Som uddybes i offentligheden efterfølgende
Fejlsendt besked fra Miljøstyrelsen er kritisabel Eff. Landbrug 2022-04-01
Vandområdeplanerne er i konstant konflikt med naturlovene BL 2022-04-07
Leave a Reply